留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

拉尼娜事件前后北部湾鱼类群落结构变化研究

李淼 许友伟 孙铭帅 范江涛 李佳俊 张魁 陈作志

李淼, 许友伟, 孙铭帅, 范江涛, 李佳俊, 张魁, 陈作志. 拉尼娜事件前后北部湾鱼类群落结构变化研究[J]. 南方水产科学. doi: 10.12131/20220144
引用本文: 李淼, 许友伟, 孙铭帅, 范江涛, 李佳俊, 张魁, 陈作志. 拉尼娜事件前后北部湾鱼类群落结构变化研究[J]. 南方水产科学. doi: 10.12131/20220144
LI Miao, XU Youwei, SUN Mingshuai, FAN Jiangtao, LI Jiajun, ZHANG Kui, CHEN Zuozhi. Variation in fish community structure before and after La Niña event in Beibu Gulf[J]. South China Fisheries Science. doi: 10.12131/20220144
Citation: LI Miao, XU Youwei, SUN Mingshuai, FAN Jiangtao, LI Jiajun, ZHANG Kui, CHEN Zuozhi. Variation in fish community structure before and after La Niña event in Beibu Gulf[J]. South China Fisheries Science. doi: 10.12131/20220144

拉尼娜事件前后北部湾鱼类群落结构变化研究

doi: 10.12131/20220144
基金项目: 国家重点研发计划项目 (2018YFD0900906);广州市基础与应用基础研究项目 (202201010639);中国水产科学研究院基本科研业务费资助 (2020TD05)
详细信息
    作者简介:

    李淼:李 淼 (1996—),男,硕士研究生,研究方向为海洋生态学。E-mail: 1771568464@qq.com

    通讯作者:

    张 魁 (1987—),男,副研究员,博士,从事渔业资源评估和海洋生态学研究。E-mail: zhangkui@scsfri.ac.cn

    陈作志 (1978—),男,研究员,博士,从事渔业资源和海洋生态研究。E-mail: zzchen2000@163.com

  • 中图分类号: S 931.1

Variation in fish community structure before and after La Niña event in Beibu Gulf

  • 摘要: 为了了解拉尼娜事件对北部湾鱼类群落结构的潜在影响,根据2006年7月和2008年7月北部湾海域底拖网渔业资源调查数据,分析拉尼娜事件发生前后鱼类群落结构的变化特征。结果表明,2006年夏季优势种为发光鲷 (Acropoma japonicum)、竹荚鱼 (Trachurus japonicus),2008年夏季优势种为竹荚鱼、蓝圆鲹 (Decapterus maruadsi)、发光鲷和二长棘犁齿鲷 (Evynnis cardinalis),竹荚鱼和发光鲷为两航次共有优势种。多样性指数 (H ') 与均匀度指数 (E1E2) 在年际间差异不显著,丰富度指数 (D') 差异显著。以发光鲷为代表的暖温性鱼类资源密度下降;以竹荚鱼、蓝圆鲹为代表的暖水性鱼类资源密度升高,并向北部湾沿岸方向转移,北部湾沿岸站点 (C1—C22) 的各指数在拉尼娜事件发生前后具有显著性差异 (P<0.05)。聚类分析和非线性多维尺度排序结果表明,鱼类群落空间分布较为稳定,主要差异在海南岛西部沿岸。拉尼娜事件引起北部湾海域水温降低、初级生产力升高,导致竹荚鱼、蓝圆鲹等小型中上层鱼类资源密度升高。在捕捞压力相对稳定的情况下,研究认为北部湾鱼类群落结构在拉尼娜事件前后存在显著的年际变化和物种更替现象。
  • 图  1  北部湾海域渔业资源采样站位图

    Figure  1.  Map of sampling sites of fishery resources in Beibu Gulf

    图  2  2006年夏季北部湾鱼类采样站点的聚类分析、NMDS排序图 (距离:相关性;聚类方式:平均法)

    Figure  2.  CLUSTER and NMDS analysis of fish in Beibu Gulf in summer of 2006 (Distance: correlation; Cluster method: average)

    图  3  2008年夏季北部湾鱼类采样站点的聚类分析、NMDS排序图 (距离:相关性;聚类方式:平均法)

    Figure  3.  CLUSTER and NMDS analysis of fish in Beibu Gulf in summer of 2008 (Distance: correlation; Cluster method: average)

    图  4  北部湾鱼类群落空间分布

    Figure  4.  Spatial distribution of fish comunity in Beibu Gulf

    图  5  拉尼娜事件前后主要优势种生物量的分布变化

    注:a、b对应拉尼娜事件前后竹荚鱼生物量;c、d对应拉尼娜事件前后蓝圆鲹生物量。

    Figure  5.  Distribution of biomass of dominant species before and after La Niña event

    Note: The a and b represent T. japonicus biomass before and after La Niña event; c and d represent D. maruadsi biomass before and after La Niña event.

    图  6  2006年2—7月和2008年2—7月北部湾海表温度

    Figure  6.  Sea surface temperature in Beibu Gulf in February to July of 2006 and February to July of 2008

    图  7  拉尼娜事件前后总生物量的分布变化

    Figure  7.  Distribution of total biomass before and after La Nina event

    表  1  北部湾2006年和2008年夏季主要鱼类物种变化

    Table  1.   Variation in dominant species in Beibu Gulf in summer of 2006 and 2008

    2006年夏季
    Summer of 2006
    2008年夏季
    Summer of 2008
    种类     
    Species     
    相对重要性指数
    IRI
    种类     
    Species     
    相对重要性指数
    IRI
    发光鲷Acropoma japonicum 4 341.33 竹荚鱼Trachurus japonicus 7 745.79
    竹荚鱼Trachurus japonicus 3 550.31 蓝圆鲹 Decapterus maruadsi 4 457.01
    黄斑鲾 Leiognathus bindus 470.08 发光鲷 Acropoma japonicum 1 607.03
    粗纹鲾Leiognathus lineolatus 453.90 二长棘犁齿鲷 Evynnis cardinalis 624.04
    二长棘犁齿鲷 Evynnis cardinalis 439.46 刺鲳Psenopsis anomala 220.78
    蓝圆鲹 Decapterus maruadsi 328.12 大头白姑鱼Argyrosomus macrocephalus 152.78
    鹿斑鰏Leiognathus ruconius 295.36 多齿蛇鲻 Saurida tumbil 151.55
    带鱼 Trichiurus haumela 257.75 粗纹鲾Leiognathus lineolatus 120.54
    大头白姑鱼Argyrosomus macrocephalus 219.87
    棕腹刺鲀Gastrophysus spadiceus 204.41
    多齿蛇鲻 Saurida tumbil 157.50
    Terapon theraps 142.28
    下载: 导出CSV

    表  2  北部湾鱼类群落各指数

    Table  2.   Index of fish community in Beibu Gulf

    丰富度指数
    Richness index
    多样性指数
    Diversity index
    均匀度指数
    Eveness index
    N0D'N1N2H'E1E2
    2006年夏季
    Summer of 2006
    均值 Mean 30.96 6.66 7.51 5.50 1.85 0.54 0.42
    标准误 SE 0.94 0.23 0.58 0.56 0.09 0.02 0.03
    置信区间 CI 29.08~32.84 6.19~7.13 6.35~8.67 4.38~6.61 1.67~2.02 0.49~0.59 0.36~0.48
    2008年夏季
    Summer of 2006
    均值 Mean 29.29 5.46 6.08 4.70 1.64 0.49 0.39
    标准误 SE 0.81 0.23 0.44 0.57 0.08 0.03 0.03
    置信区间 CI 27.66~30.91 5.00~5.92 5.20~6.95 3.56~5.83 1.48~1.81 0.43~0.54 0.33~0.44
    下载: 导出CSV
  • [1] 秦大河. 气候变化科学与人类可持续发展[J]. 地理科学进展, 2014, 33(7): 874-883. doi: 10.11820/dlkxjz.2014.07.002
    [2] 于道德, 宋静静, 吴海一, 等. 大型年长鱼类对海洋生态系统生物资源养护的作用[J]. 生态学报, 2021, 41(18): 7432-7439.
    [3] 徐姗楠, 郭建忠, 范江涛, 等. 夏季大亚湾鱼类群落结构与多样性[J]. 生态学杂志, 2020, 39(4): 1254-1264. doi: 10.13292/j.1000-4890.202004.036
    [4] 范江涛, 余为, 马胜伟, 等. 春季南海鸢乌贼栖息地时空分布及其年际差异分析[J]. 南方水产科学, 2022, 18(1): 1-9.
    [5] JEAN-CHARLES P, FABLAN B. The impact of climate change on the fish community structure of the eastern continental shelf of the Bay of Biscay[J]. ICES J Mar Sci, 2005, 62(7): 7225-7228.
    [6] ZSCHEISCHLER J, MARTIUS O, WESTRA S, et al. A typology of compound weather and climate events[J]. Nat Rev Earth Env, 2020, 1(7): 333-347. doi: 10.1038/s43017-020-0060-z
    [7] BERTRAND A, LENGAIGNE M, TAKAHASHI K, et al. El Niño Southern Oscillation (ENSO) effects on fisheries and aquaculture[R]. Rome: FAO, 2020: 31-101.
    [8] 冯志萍, 张艳婧, 陈新军, 等. 智利外海智利竹筴鱼与茎柔鱼栖息地变动对ENSO事件响应的差异[J]. 中国水产科学, 2021, 28(9): 1195-1207.
    [9] DOMINGUEZ E G, VAZQUEZ J R, PINA V G, et al. Changes in the structure of a coastal fish assemblage exploited by a small scale gillnet fishery during an El Niño-La Niña event[J]. Estuar Coast Shelf S, 2000, 51(6): 773-787. doi: 10.1006/ecss.2000.0724
    [10] GARCIA A M, VIEIRA J P, WINEMILLER K O, et al. Dynamics of the shallow-water fish assemblage of the Patos Lagoon estuary during cold and warm ENSO episodes[J]. J Fish Biol, 2001, 59(5): 1218-1238. doi: 10.1111/j.1095-8649.2001.tb00187.x
    [11] 官文江, 陈新军, 李纲, 等. 海表水温和拉尼娜事件对东海鲐鱼资源时空变动的影响[J]. 上海海洋大学学报, 2011, 20(1): 102-107.
    [12] 晏宏, 孙立广, 刘晓东, 等. 近50年来南海西沙群岛海域气候异常的ENSO效应[J]. 热带海洋学报, 2010, 29(5): 29-35. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2010.05.005
    [13] 胡鹏, 陈文. 南海夏季风爆发与前期东亚冬季风异常的关系以及ENSO的作用[J]. 气候与环境研究, 2018, 23(4): 401-412. doi: 10.3878/j.issn.1006-9585.2017.17026
    [14] 邹玮, 徐峰, 张羽, 等. 南海近海面风场变化特征及其与ENSO的相关性研究[J]. 海洋气象学报, 2018, 38(3): 82-90.
    [15] 张公俊, 杨长平, 刘岩, 等. 北部湾防城港—钦州近岸海域鱼类群落格局及其与环境因子的关系[J]. 南方水产科学, 2022, 18(4): 20-33. doi: 10.12131/20210255
    [16] 张魁, 陈作志, 邱永松, 等. 北部湾短尾大眼鲷群体结构及生长、死亡和性成熟参数估计[J]. 热带海洋学报, 2016, 35(5): 20-28.
    [17] 王雪辉, 邱永松, 杜飞雁. 北部湾鱼类群落格局及其与环境因子的关系[J]. 水产学报, 2010, 34(10): 1579-1586.
    [18] 袁华荣, 陈丕茂, 贾晓平, 等. 北部湾东北部游泳生物资源现状[J]. 南方水产科学, 2011, 7(3): 31-38. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.03.006
    [19] 蔡研聪, 陈作志, 徐姗楠, 等. 北部湾二长棘犁齿鲷的时空分布特征[J]. 南方水产科学, 2017, 13(4): 1-10. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.04.001
    [20] CHEN Z Z, QIU Y S, XU S N. Changes in trophic flows and ecosystem properties of the Beibu Gulf ecosystem before and after the collapse of fish stocks[J]. Ocean Coast Manage, 2011, 54(8): 601-611. doi: 10.1016/j.ocecoaman.2011.06.003
    [21] WANG X H, QIU Y S, DU F Y. Roles of fishing and climate change in long-term fish species succession and population dynamics in the outer Beibu Gulf, South China Sea[J]. Acta Oceanol Sin, 2019, 38(10): 1-8. doi: 10.1007/s13131-019-1484-5
    [22] PLANKA E R. Ecology of the agamid lizard Amphibolurus isolepis in Western Australia[J]. Copeia, 1971, 3(3): 527-536.
    [23] 王雪辉, 杜飞雁, 邱永松, 等. 1980—2007年大亚湾鱼类物种多样性、区系特征和数量变化[J]. 应用生态学报, 2010, 21(9): 2403-2410. doi: 10.13287/j.1001-9332.2010.0350
    [24] MARGALEF R. Information theory in ecology[J]. Gen Syst, 1958, 3: 36-71.
    [25] WILHM J L. Use of biomass units in Shannon's formula[J]. Ecology, 1968, 49(1): 153. doi: 10.2307/1933573
    [26] PIELOU E C. The use of information theory in the study of ecological succession[J]. J Theor Biol, 1966, 10: 370-383. doi: 10.1016/0022-5193(66)90133-0
    [27] HILL M O. Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences[J]. Ecology, 1973, 54: 427-432. doi: 10.2307/1934352
    [28] JIN X S, TANG Q S. Changes in fish species diversity and dominant species composition in the Yellow Sea[J]. Fish Res, 1996, 26(3/4): 337-352.
    [29] FIELD J G, CLARKE K R, WARWICK R M. Apractical strategy for analysing multi-species distribution patterns[J]. Mar Ecol Prog Ser, 1982, 8: 37-52. doi: 10.3354/meps008037
    [30] Khalaf M A, Kochzius M. Changes in trophic community structure of shore fishes at an industrial site in the Gulf of Aqaba, Red Sea[J ]. Mar Ecol Prog Ser, 2002, 239: 287-299.
    [31] YU H L, YANG W Z, FANG G J. Relationships between community structure and environmental factors in Xixiakou artificial reef area[J]. J Ocean U China, 2020, 19(4): 883-894. doi: 10.1007/s11802-020-4298-3
    [32] 刘淑德, 线薇微. 三峡水库蓄水前后春季长江口鱼类浮游生物群落结构特征[J]. 长江科学院院报, 2010, 27(10): 82-87. doi: 10.3969/j.issn.1001-5485.2010.10.017
    [33] ABDALLAH L B, GAAMOUR A. Small pelagic fish assemblages in relation to environmental regimes in the Central Mediterranean[J]. Hydrobiologia, 2018, 821(1): 113-134. doi: 10.1007/s10750-018-3540-0
    [34] PINCINATE R, ASCHE F, OGLEND A. Climate change and small pelagic fish price volatility[J]. Climatic Change, 2020, 161(4): 591-599. doi: 10.1007/s10584-020-02755-w
    [35] ALBEIT J, NIQUEN M. Regime shifts in the Humboldt Current ecosystem[J]. Prog Oceanogr, 2004, 60(2/3/4): 201-222.
    [36] 袁兴伟, 刘尊雷, 程家骅, 等. 冬季东海外海鱼类群落特征及其对拉尼娜事件的响应[J]. 中国水产科学, 2014, 21(5): 1039-1047.
    [37] 李渊, 张静, 张然. 南沙群岛西南部和北部湾口海域鱼类物种多样性[J]. 生物多样性, 2016, 24(2): 166-174. doi: 10.17520/biods.2015203
    [38] 江睿, 王友绍. 粤东沿岸生态系统对夏季沿岸上升流响应的生态模型初探[J]. 生态科学, 2017, 36(1): 25-34. doi: 10.14108/j.cnki.1008-8873.2017.01.004
    [39] 林智涛. 南海北部与西部初级生产力影响因子探究[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2017: 1-45.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  40
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-18
  • 修回日期:  2022-07-26
  • 录用日期:  2022-08-28
  • 网络出版日期:  2022-09-08

目录

    /

    返回文章
    返回