留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

全州禾花鲤体质量和体长遗传参数估算及其选育进展

杜雪松 陈忠 文露婷 潘贤辉 黄姻 周康奇 林勇 李哲 罗辉 覃俊奇

杜雪松, 陈忠, 文露婷, 潘贤辉, 黄姻, 周康奇, 林勇, 李哲, 罗辉, 覃俊奇. 全州禾花鲤体质量和体长遗传参数估算及其选育进展[J]. 南方水产科学. doi: 10.12131/20210353
引用本文: 杜雪松, 陈忠, 文露婷, 潘贤辉, 黄姻, 周康奇, 林勇, 李哲, 罗辉, 覃俊奇. 全州禾花鲤体质量和体长遗传参数估算及其选育进展[J]. 南方水产科学. doi: 10.12131/20210353
DU Xuesong, CHEN Zhong, WEN Luting, PAN Xianhui, HUANG Yin, ZHOU Kangqi, LIN Yong, LI Zhe, LUO Hui, QIN Junqi. Estimation of genetic parameters and its breeding progress for body mass and body length of Cyprinus carpio[J]. South China Fisheries Science. doi: 10.12131/20210353
Citation: DU Xuesong, CHEN Zhong, WEN Luting, PAN Xianhui, HUANG Yin, ZHOU Kangqi, LIN Yong, LI Zhe, LUO Hui, QIN Junqi. Estimation of genetic parameters and its breeding progress for body mass and body length of Cyprinus carpio[J]. South China Fisheries Science. doi: 10.12131/20210353

全州禾花鲤体质量和体长遗传参数估算及其选育进展

doi: 10.12131/20210353
基金项目: 广西特色淡水鱼产业创新团队 (nycytxgxcxtd-20-01);国家自然科学基金项目 (31960730)
详细信息
    作者简介:

    杜雪松 (1988—),男,助理研究员,硕士,从事鱼类育种研究。E-mail: 627380756@qq.com

    通讯作者:

    覃俊奇 (1980—),男,高级工程师,从事水产养殖研究。E-mail: 28434483@qq.com

  • 中图分类号: S 917.4

Estimation of genetic parameters and its breeding progress for body mass and body length of Cyprinus carpio

  • 摘要: 为提高全州禾花鲤 (Cyprinus carpio) 养殖群体的生长速度,采用家系选育方法对其开展了连续2世代的选育,测量了G0、G1和G2代禾花鲤121个家系共3 699尾个体的体质量和体长指标,利用混合线性模型估计体质量和体长性状的遗传力、表型相关和遗传相关,并通过基于目标性状育种值和最小二乘值估计的方法评估了G0—G2代的选择进展。结果显示,禾花鲤体质量变异系数为0.50~0.72,体长性状变异系数为0.18~0.22。遗传力估计值分别为0.132 (P<0.01) 和0.122 (P<0.01),遗传相关和表型相关分别为0.921 (P<0.01)和0.995 (P<0.01)。2种方法估计的体质量性状选择反应为12.82%和15.45%,体长性状选择反应为2.76%和6.60%。表明禾花鲤体质量均匀度较低,不利于养殖生产,但具有较高的选育改良潜力;该群体在完成2个世代的家系选育后获得了有效遗传进展,但总体进展不高。在今后选育过程中可采用分子辅助选育 (MAS)、大规模混合家系选育等选育策略,以提高选育效率。
  • 图  1  体质量和体长性状的数据分布

    Figure  1.  Normal distribution of body mass and body length

    图  2  体质量和体长的幂相关图

    Figure  2.  Power correlation plot of body mass and body length

    表  1  各世代家系构建和培育

    Table  1.   Family production and management for each generation

    世代
    Generation
    群体
    Population
    家系数
    Number of
    families
    个体总数
    Number of
    individuals
    各家系平均个体数
    Number of individuals
    per family
    养殖池塘
    Aquaculture
    pond
    养殖密度
    Stocking Density/
    (尾·m−2)
    养殖天数
    Culturing
    days/d
    G0 选育群 31 907 29.30 P5# 2.3 168
    G1 选育群 37 1 087 29.40 P8#、P12# 2.1 (P8#) 152
    对照群 6 216 36.00 2.3 (P12#) 150
    G2 选育群 41 1 251 30.50 P4#、P7# 2.2 (P4#) 140
    对照群 6 238 39.70 2.0 (P7#) 142
    合计 Total 121 3 699 32.98
    下载: 导出CSV

    表  2  体质量和体长的描述性统计量

    Table  2.   Descriptive statistics of body mass and body length

    世代
    Generation
    群体
    Population
    性别
    Sex
    样本数
    Number of samples/尾
    体质量 Body mass体长 Body length
    平均值
    Mean/g
    标准差
    SD
    变异系数
    CV
    平均值
    Mean/mm
    标准差
    SD
    变异系数
    CV
    G0 选育群 全部 All 906 37.44 27.01 0.72 97.79 20.65 0.21
    雌 Female 449 40.88 21.35 0.52 100.52 22.04 0.22
    雄 Male 457 33.94 24.60 0.72 95.01 18.74 0.20
    G1 选育群 全部 All 1087 39.60 25.94 0.66 99.81 21.47 0.22
    雌 Female 534 40.02 26.99 0.67 99.82 21.88 0.22
    雄 Male 553 39.20 24.90 0.64 99.80 21.08 0.21
    对照群 全部 All 216 33.59 17.15 0.51 95.23 17.62 0.19
    雌 Female 99 33.76 17.56 0.52 95.74 17.68 0.18
    雄 Male 117 33.44 16.75 0.50 94.80 17.63 0.19
    G2 选育群 全部 All 1281 39.61 27.13 0.68 99.43 21.72 0.22
    雌 Female 653 39.71 27.49 0.69 99.58 22.16 0.22
    雄 Male 628 39.52 26.77 0.68 99.27 21.30 0.21
    对照群 全部 All 209 34.54 20.60 0.60 96.03 20.09 0.21
    雌 Female 116 35.06 20.36 0.60 95.50 20.38 0.21
    雄 Male 93 34.12 20.98 0.60 96.68 19.81 0.20
    下载: 导出CSV

    表  3  体质量与体长性状的正态性检验

    Table  3.   Normality test of body mass and body length

    性状
    Trait
    世代
    Generation
    W检验
    W test
    偏度
    Skewness
    峰度
    Kurtosis
    StatisticdfSig.
    体质量
    Body mass/g
    G0 0.107 906 0.000 2.417±0.081 13.44±0.162
    G1 0.113 1303 0.000 1.869±0.68 5.589±0.135
    G2 0.124 1490 0.000 2.297±0.063 9.439±0.127
    G0~G2 0.110 3699 0.000 2.186±0.040 9.089±0.080
    体长
    Body length/mm
    G0 0.047 906 0.000 0.388±0.081 0.300±0.162
    G1 0.035 1303 0.001 0.529±0.068 0.355±0.135
    G2 0.040 1490 0.000 0.581±0.063 0.378±0.127
    G0~G2 0.037 3699 0.000 0.520±0.040 0.361±0.080
    下载: 导出CSV

    表  5  遗传相关和表型相关

    Table  5.   Genetic correlation and phenotypic correlation

    世代
    Generation
    遗传相关
    Genetic correlation
    表型相关
    Phenotypic correlation
    G00.764±0.00**0.875±0.039**
    G10.781±0.00**0.837±0.056**
    G20.757±0.00**0.794±0.067**
    G0—G20.921±0.002**0.995±0.004**
    下载: 导出CSV

    表  4  方差分量和遗传力

    Table  4.   Variance components and heritability

    性状
    Trait
    世代
    Generation
    加性遗传方差
    σa2
    环境方差
    σc2
    残差方差
    σe2
    表型方差
    σp2
    遗传力
    h2±SE
    共同环境系数
    rg
    体质量 /g
    Body mass
    G0 59.12 11.4 539.92 610.44 0.097±0.047** 0.021
    G1 70.11 2.89 522.33 595.33 0.118±0.066* 0.006
    G2 48.55 6.88 611.46 666.89 0.074±0.071 0.011
    G0~G2 82.35 17.15 540.11 639.61 0.132±0.037** 0.032
    体长/mm
    Body length
    G0 70.21 23.15 328.57 421.93 0.176±0.325 0.070
    G1 37.13 35.56 367.62 440.31 0.091±0.069 0.097
    G2 37.52 15.56 341.33 394.41 0.099±0.068 0.046
    G0~G2 47.93 23.67 346.51 418.11 0.122±0.043** 0.068
    注:**. 表示极显著性水平(P<0.01);*. 表示显著性水平(P<0.05);后表同此。 Note: **. Extreme significant difference (P<0.01); *. Significance difference (P<0.05); the same case in the following table.
    下载: 导出CSV

    表  6  遗传进展体质量和体长性状的估计遗传进展

    Table  6.   Estimation of predicted genetic gain for body mass and body length

    性状
    Trait
    世代
    Generation
    群体
    Population
    方法A
    Method A
    方法B
    Method B
    最小二乘值
    Least squares
    mean
    选择反应
    Selection response
    平均育种值
    Average breeding
    value
    选择反应
    Selection response
    遗传获得
    Genetic gain
    百分比
    Percentage
    遗传获得
    Genetic gain
    百分比
    Percentage
    体质量
    Body mass/g
    G0 选育群 39.95 −0.423
    G1 选育群 41.57 3.23 8.42 1.467 1.89 4.92
    对照群 38.34
    G2 选育群 41.21 2.51 6.48 4.382 2.91 7.52
    对照群 38.70
    合计 Total 5.74 15.45 4.80 12.82
    体长
    Body length/mm
    G0 选育群 99.6 −0.329
    G1 选育群 101.7 4.2 4.27 0.723 1.05 1.07
    对照群 97.5
    G2 选育群 100.7 2.2 2.23 2.362 1.64 1.66
    对照群 98.5
    合计 Total 6.4 6.60 2.69 2.76
    下载: 导出CSV
  • [1] 史君洁. 鲤种质分子鉴定技术构建[D]. 上海: 上海海洋大学, 2017: 5-6.
    [2] REN W, HU L, GUO L, et al. Preservation of the genetic diversity of a local common carp in the agricultural heritage rice-fish system[J]. PNAS, 2018: 546-554.
    [3] 支宇, 刘其根, 吴嘉敏, 等. 人工诱导青田田鱼雌核发育子代形态和遗传分析[J/OL]. [2021-12-05](2021-12-13). 上海海洋大学学报, http://kns.cnki.net/kcms/detail/31.2024.S.20211015.2034.004.html.
    [4] PENG J X, ZENG D G, HE P P, et al. mRNA and microRNA transcriptomics analyses in intermuscular bones of two carp species, rice flower carp (Cyprinus carpio var. Quanzhounensis) and Jian carp (Cyprinus carpio var. Jian)[J]. Comp Biochem Physiol D, 2019, 30: 71-80.
    [5] 鲁翠云, 杜雪松, 郑先虎, 等. 金边鲤群体的遗传结构及个体间遗传差异的QTL标记分析[J]. 淡水渔业, 2021, 51(4): 58-64. doi: 10.3969/j.issn.1000-6907.2021.04.008
    [6] 李妹娟, 钟旭华, 梁开明, 等. 广东省稻鱼共生生态种养发展现状与对策建议[J]. 广东农业科学, 2021, 48(10): 111-120.
    [7] CHRISTOS P, MARTIN K, MARTIN P, et al. Accuracy of genomic evaluations of juvenile growth rate in common carp (Cyprinus carpio) using genotyping by sequencing[J]. Front Genet, 2018, 9: 82. doi: 10.3389/fgene.2018.00082
    [8] 赵新春. 微卫星标记对鲤的两个育成品种遗传背景分析和遗传评价体系建立[D]. 上海: 上海海洋大学, 2015: 6-17.
    [9] 樊佳佳, 马冬梅, 朱华平, 等. 稻田养殖的F_(5) 代禾花鲤形态性状对体质量的影响[J]. 南方农业科学, 2021, 48(8): 124-130.
    [10] 禾花鲤“乳源1号”[J]. 中国水产, 2021(10): 96-101.
    [11] 金万昆. 淡水养殖鱼类种质资源库[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2011: 42-45.
    [12] 吴志强, 李坚明. 推进稻渔生态种养, 促进广西农业绿色发展[J]. 广西农学报, 2019, 34(2): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1003-4374.2019.02.002
    [13] SUI J, LUAN S, LUO K, et al. Genetic parameters and response to selection of harvest body weight of the Chinese shrimp Fenneropenaeus chinensis after five generations of multi-trait selection[J]. Aquaculture, 2016, 452: 134-141. doi: 10.1016/j.aquaculture.2015.08.011
    [14] 于爱清. “新吉富”罗非鱼选育后期世代生长和遗传变异分析[D]. 上海: 上海海洋大学, 2011: 9-13.
    [15] 唐首杰, 何安元, 李思发, 等. “新吉富”罗非鱼选育后期世代F13—F15的生长性能比较研究[J]. 上海海洋大学学报, 2013, 22(1): 1-6.
    [16] 卢薛, 孙际佳, 王海芳, 等. 鳜鱼生长性状遗传参数的估计[J]. 中国水产科学, 2016, 23(6): 1268-1278.
    [17] 李祥孔, 田永胜, 李洪, 等. 牙鲆(Paralichthys olivaceus)家系生长性状遗传效应分析[J]. 渔业科学进展, 2017, 38(3): 39-50. doi: 10.11758/yykxjz.20160302003
    [18] NEIRA R, LHORENTE J, ARANEDA C, et al. Studies on carcass quality traits in two populations of Coho salmon (Oncorhynchus kisutch): phenotypic and genetic parameters[J]. Aquaculture, 2004, 241(14): 117-131.
    [19] WANG C H, LI S F, XIANG S P, et al. Genetic parameter estimates for growth-related traits in Oujiang color common carp (Cyprinus carpio var. color)[J]. Aquaculture, 2006, 259(14): 103-107.
    [20] 王俊, 匡友谊, 佟广香, 等. 不同温度下哲罗鲑幼鱼生长性状的遗传参数估计[J]. 中国水产科学, 2011, 18(1): 75-82.
    [21] 姜鹏, 韩林强, 白俊杰, 等. 草鱼生长性状的遗传参数和育种值估计[J]. 中国水产科学, 2018, 25(1): 18-25.
    [22] 金武, 李家乐, 付龙龙, 等. 三角帆蚌早期阶段生长性状遗传参数估计[J]. 水产学报, 2012, 36(08): 1209-1214.
    [23] 袁志发, 常智杰, 郭满才, 等. 数量性状遗传分析[M]. 北京: 科学出版社, 2015: 109-123.
    [24] 唐瞻杨, 陈文治, 罗永巨, 等. 尼罗罗非鱼不同月龄数量性状遗传力估计[J]. 海洋与湖沼, 2015, 46(5): 1180-1185.
    [25] 罗坤, 夏永涛, 王斌, 等. 俄罗斯鲟早期生长性状遗传参数的估计[J]. 中国水产科学, 2015, 22(3): 426-432.
    [26] HANNE, MARIE, NIELSEN, et al. Genetic analysis of common carp (Cyprinus carpio) strains: I: genetic parameters and heterosis for growth traits and survival[J]. Aquaculture, 2010, 304: 14-21. doi: 10.1016/j.aquaculture.2010.03.016
    [27] 韦信键, 刘贤德, 王志勇. 32个大黄鱼家系早期阶段生长性状比较及遗传参数估计[J]. 集美大学学报 (自然科学版), 2013, 18(5): 321-328.
    [28] 曾聪, 曹小娟, 高泽霞, 等. 团头鲂生长性状的遗传力和育种值估计[J]. 华中农业大学学报, 2014, 33(2): 89-95. doi: 10.3969/j.issn.1000-2421.2014.02.017
    [29] 苟盼盼, 王秀利, 窦冬雨, 等. 红鳍东方鲀不同家系群体的形态性状差异与相关性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 674-679.
    [30] GJEDREM T. Genetic improvement of cold-water fish species[J]. Aquacult Res, 2000, 31(1): 25-33. doi: 10.1046/j.1365-2109.2000.00389.x
    [31] CAMPOS E C, OLIVEIRA C, FCT ARAÚJO, et al. Genetic parameters and response to selection for growth in tambaqui[J]. Animal, 2020, 14(9): 1-9.
    [32] DONG Z, NGUYEN N H, ZHU W. Genetic evaluation of a selective breeding program for common carp Cyprinus carpio conducted from 2004 to 2014[J]. BMC Genet, 2015, 16(1): 94. doi: 10.1186/s12863-015-0256-2
    [33] 马爱军, 王新安, 黄智慧, 等. 大菱鲆家系选育F2早期选择反应和现实遗传力估计[J]. 海洋与湖沼, 2012, 43(1): 57-61. doi: 10.11693/hyhz201201009009
    [34] 莫日馆, 肖述, 秦艳平, 等. 深凹壳型香港牡蛎选育群体生长性状的遗传参数估计[J]. 水产学报, 2020, 44(1): 33-42.
    [35] BENTSEN H B, GJERDE B, EKNATH A E, et al. Genetic improvement of farmed tilapias: response to five generations of selection for increased body weight at harvest in Oreochromis niloticus and the further impact of the project[J]. Aquaculture, 2017, 468(1): 206-217.
    [36] THODESEN J, RYE M, WANG Y X, et al. Genetic improvement of tilapias in China: genetic parameters and selection responses in fillet traits of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) after six generations of multi-trait selection for growth and fillet yield[J]. Aquaculture, 2012, 366/367: 67-75. doi: 10.1016/j.aquaculture.2012.08.028
    [37] 鲁翠云, 李超, 曹顶臣, 等. 标记指导大规模混合家系选育技术应用实例[J]. 水产学杂志, 2019, 032(5): 8-12. doi: 10.3969/j.issn.1005-3832.2019.05.002
    [38] 程磊, 何苹萍, 韦嫔媛, 等. 基于线粒体D-loop区和Cyt b基因分析广西禾花鲤三个群体遗传结构[J]. 水生生物学报, 2021, 45(1): 54-59. doi: 10.7541/2021.2020.041
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  123
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-26
  • 修回日期:  2022-01-09
  • 录用日期:  2022-02-07
  • 网络出版日期:  2022-04-12

目录

    /

    返回文章
    返回