留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

养水机对刺参池塘理化参数和细菌丰度的影响

张东升 王祖峰 周玮

张东升, 王祖峰, 周玮. 养水机对刺参池塘理化参数和细菌丰度的影响[J]. 南方水产科学. doi: 10.12131/20210065
引用本文: 张东升, 王祖峰, 周玮. 养水机对刺参池塘理化参数和细菌丰度的影响[J]. 南方水产科学. doi: 10.12131/20210065
Dongsheng ZHANG, Zufeng WANG, Wei ZHOU. Effects of Jet Water Mixer on physicochemical parameters and bacterial abundance in Apostichopus japonicus pond[J]. South China Fisheries Science. doi: 10.12131/20210065
Citation: Dongsheng ZHANG, Zufeng WANG, Wei ZHOU. Effects of Jet Water Mixer on physicochemical parameters and bacterial abundance in Apostichopus japonicus pond[J]. South China Fisheries Science. doi: 10.12131/20210065

养水机对刺参池塘理化参数和细菌丰度的影响

doi: 10.12131/20210065
基金项目: 辽宁省科学计划项目 (2018104009);辽宁省“兴辽人才”项目 (XLYC1808029);大连市第二届领军人才资助项目
详细信息
    作者简介:

    张东升 (1963—),女,硕士,教授,从事水产健康养殖和水域微生态研究。E-mail: zhangds0415@126.com

    通讯作者:

    周 玮 (1963—),男,硕士,教授,从事水产健康养殖技术研究。E-mail: zhouwei@dlou.edu.cn

  • 中图分类号: S 967.4

Effects of Jet Water Mixer on physicochemical parameters and bacterial abundance in Apostichopus japonicus pond

  • 摘要: 养水机是一套能打破温盐跃层的水质改良设备。为评价养水机对池塘水质的改良效果,该研究于大连庄河刺参 (Apostichopus japonicus) 养殖场,以自然纳潮和微孔曝气池塘为对照,对养水机池塘水体7项理化参数 [温度、盐度、pH、溶解氧 (DO)、总氨氮 (TAN)、亚硝态氮 (NO2 -N)、活性磷酸盐 (PO4 3+-P) 和沉积物有机质 (TOM)] 以及环境中活的异养菌、可培养弧菌的周年动态进行了监测,旨在对养水机净化水质效能进行评价。结果表明,与对照组相比,养水机池塘水中TAN、NO2 -N含量在3—11月均最低 (NO2 -N含量6 月除外),PO4 3+-P含量在3—8月最高,沉积物中TOM各月含量均最低 (P<0.05),在温盐跃层期,养水机能显著提高水体溶氧量 (P<0.05);与微孔曝气池塘相比,在8~9个月期间养水机均能促进池塘中活的异养菌生长,抑制弧菌生长。结果表明,养水机在春、夏、秋季具有良好改善刺参养殖池塘水质和显著降低水中弧菌的效果,具有显著降低全年沉积物有机质的能力,在刺参养殖场具有较好的应用前景。
  • 图  1  养水机结构模拟图

    Figure  1.  Structure simulation diagram of Jet Water Mixer

    图  2  各池水温、溶氧、pH、盐度年变化

    JWM. 养水机池塘;Control. 自然纳潮池塘;SA. 微孔曝气池塘;各图每月数据标签处小写字母不同,代表各池塘之间在该月份该指标差异显著 (P<0.05);图3图5同此

    Figure  2.  Annual variation of temperature, dissolved oxygen, pH and salinity in pond water

    JWM. Pond with Jet water mixing; Control. Pond by natural water exchange; SA. Pond with submerged aerator. Different lowercase letters on the data represent significant difference of the same index between different ponds in the same month (P<0.05). The same case in Figure 3 and Figure 5.

    图  3  池塘水总氨氮、亚硝态氮和活性磷酸盐质量浓度周年变化

    Figure  3.  Annual change of contents of TAN, NO2 -N and PO4 3− -P in pond water

    图  4  池塘沉积物有机质质量分数周年变化

    相同时间不同小写字母代表差异显著

    Figure  4.  Annual change of sediment organic matter content in pond water

    Different lowercase letters at the same time represent significant difference.

    图  5  池塘水和沉积物中活的异养菌和可培养弧菌丰度年变化

    a. 水中异养菌;b. 沉积物中异养菌;c. 水中弧菌;d. 沉积物中弧菌

    Figure  5.  Annual change of number of viable heterotrophic bacteria and cultivable Vibrio in pond water and sediment of each pond

    a. Heterotrophic bacteria in water; b. Heterotrophic bacteria in sediment; c. Vibrio in water; d. Vibrio in sediment

    表  1  各池塘水质理化因子年均值

    Table  1.   Annual means of physicochemical parameters in each pond $ \overline { X}\pm { \rm {SD}}$

    池塘
    Pond
    溶解氧
    DO/(mg·L−1)
    总氨氮
    TAN/(mg·L−1)
    亚硝态氮
    NO2 -N/(10−3 mg·L−1)
    活性磷酸盐
    PO4 3−-P/(mg·L−1)
    有机质质量分数
    TOM/%
    养水机 JWM 8.32±0.19a 0.208±0.005a 4.495±0.068a 0.025±0.001a 0.840±0.021a
    微孔曝气 SA 8.22±0.23a 0.228±0.019b 6.077±0.167b 0.025±0.002a 1.024±0.046b
    自然纳潮 Control 7.66±0.30b 0.238±0.008b 7.308±0.196c 0.020±0.002b 1.198±0.053c
    注:同列不同字母上标代表差异显著 (P<0.05),表2同此 Note: Different superscript letters within same row indicate significant difference (P<0.05). The same case in Table 2.
    下载: 导出CSV

    表  2  各池塘活的异养菌和可培养弧菌丰度年均值 (Mean±SD)

    Table  2.   Annual average value of viable heterotrophic bacteria and cultivable Vibrio in pond water

    池塘
    Pond
    弧菌 Vibrio 异养菌 Heterotrophic bacteria

    Water/(102 CFU·L−1)
    沉积物
    Sediment/(103 CFU·g−1)

    Water/(106个·mL−1)
    沉积物
    Sediment/(107 个·g−1)
    养水机 JWM 1.957±0.120a 0.998±0.080a 8.474±0.294a 1.945±0.127a
    微孔曝气 SA 2.650±0.430b 1.242±0.069b 7.031±0.083b 1.202±0.304b
    自然 Control 5.345±0.484c 1.024±0.082a 6.460±0.215c 1.866±0.167a
    下载: 导出CSV
  • [1] 朱文嘉, 王联珠, 丁海燕, 等. 中国海参产业现状及质量控制对策[J]. 中国渔业质量与标准, 2012, 2(4): 57-60.
    [2] 周玮, 夏念丽, 刘永兴, 等. 刺参对几种除草剂的急性毒性试验[J]. 水产科学, 2005, 24(5): 28-30. doi: 10.3969/j.issn.1003-1111.2005.05.009
    [3] MAGNUSSON M, HEIMANN K, RIDD M, et al. Esticide contamination and hytotoxicity of sediment interstitial water to troical benthic microalgae[J]. Water Res, 2013, 47(14): 5211-5221. doi: 10.1016/j.watres.2013.06.003
    [4] DIEENS N J, BUFDAN-DUBAU E, BUDINSKI H, et al. Toxicity effects of an environmental realistic herbicide mixture on the seagrass Zostera noltei[J]. Environ Pollut, 2017, 222: 393-403. doi: 10.1016/j.envpol.2016.12.021
    [5] MATOZZO V, FABRELLO J, MASIERO L, et al. Ecotoxicological risk assessment for the herbicide glyhosate to non-target aquatic secies: a case study with the mussel Mytilus gallorovincialis[J]. Environ Pollut, 2018, 237: 442-451. doi: 10.1016/j.envpol.2018.02.049
    [6] 刘晓红, 缪礼鸿. 微生态制剂在水产养殖中的应用[J]. 武汉工业学院学报, 2012, 31(2): 24-27.
    [7] 王彦波, 查龙应, 许梓荣. 微生态制剂改善对虾养殖池塘底质的效果[J]. 应用生态学报, 2006, 17(9): 1765-1767. doi: 10.3321/j.issn:1001-9332.2006.09.041
    [8] ZHAND D S, LI H, LIU Y, et al. Screening and identification of organics-degrading bacteria from the sediment of sea cucumber Aostichous jaonicus ponds[J]. Aquac Int, 2016, 24(1): 373-384. doi: 10.1007/s10499-015-9931-6
    [9] 王摆, 陈仲, 关晓燕, 等. 辽东湾仿刺参养殖池塘底质环境季节变化[J]. 水产科学, 2016, 35(6): 607-612.
    [10] 王雨霏, 张劲松, 石峰, 等. 微孔增氧技术在海参池塘高产养殖中的应用[J]. 河北渔业, 2013(11): 28-29. doi: 10.3969/j.issn.1004-6755.2013.11.011
    [11] 王祖峰. 仿刺参养殖池塘三种水质控制技术效果的比较[D]. 大连: 大连海洋大学, 2015: 19, 35.
    [12] 周玮, 周岩. 实用水质净化机: ZL200620006141.5[P]. 2007: 5, 23.
    [13] 周玮. 养殖池塘水质净化方法: ZL200610077526.5[P]. 2009: 4, 15.
    [14] 林青, 张东升, 魏亚南, 等. 3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 566-572.
    [15] 孙广伟, 周玮, 党子乔, 等. 3种水质调控方式下刺参池塘初级生产力的周年变化[J]. 水产学报, 2020, 44(4): 632-641.
    [16] 魏亚南, 张东升, 林青, 等. 3种水质调控方式下参池沉积物酶活性的比较研究[J]. 水产科学, 2020, 39(2): 193-199.
    [17] 党子乔, 周玮, 雷兆霖, 等. 三种水质调控方式对海参池塘沉积物中底泥耗氧率周年变化的影响[J]. 中国水产, 2020(12): 78-80.
    [18] 朱广伟, 秦伯强, 高光, 等. 灼烧对沉积物烧失量及铁、磷测定的影响[J]. 分析实验室, 2004, 23(9): 72-76.
    [19] 许兵, 徐怀恕, 纪伟尚, 等. 活的非可培养状态霍乱弧菌的复苏[J]. 青岛海洋大学学报 (自然科学版), 1994, 242(2): 187-194.
    [20] KAI G, WEN Z, SHAN W, et al. Food web structure and trophic levels in a saltwater ond sea cucumber and rawn olyculture system[J]. Acta Oceanol Sin, 2016, 35(4): 58-62. doi: 10.1007/s13131-016-0834-9
    [21] 何翠, 田相利, 张乘, 等. 土质和岩礁养殖池塘刺参食物来源比较研究[J]. 海洋湖沼通报, 2015, 2: 105-112.
    [22] 温彬, 高勤峰, 张乘, 等. 池塘底泥生物组成的季节性变化对刺参食物来源的影响[J]. 水产学报, 2016, 40(11): 1724-1731.
    [23] GAO M L, HOU H M, ZHANG G L, et al. Bacterial diversity in the intestine of sea cucumber Stichous jaonicus[J]. Iran J Fish Sci, 2017, 16(1): 318-325.
    [24] GAO F, TSN J, SUN H, et al. Bacterial diversity of gut content in sea cucumber (Aostichous jaonicus) and its habitat surface sediment[J]. J Ocean Univ China, 2014, 13(2): 303-310. doi: 10.1007/s11802-014-2078-7
    [25] 李彬, 荣小军, 廖梅杰, 等. 刺参肠道与养殖池塘环境中异养细菌和弧菌数量周年变化[J]. 海洋科学, 2012, 36(4): 63-67.
    [26] 李秋芬, 姜娓娓, 刘淮德, 等. 刺参 (Aostichous jaonicus) 养殖环境中可培养细菌与理化参数的动态及其相关性分析[J]. 应用与环境生物学报, 2014, 20(3): 544-550.
    [27] 闫法军. 刺参 (Aostichous jaonicus Selenka) 养殖池塘生态系统微生物结构与功能研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2013: I-II.
    [28] 杨霄. 分层型水库水体细菌群落演变机制与扬水曝气强化作用研究[D]. 西安: 西安建筑科技大学, 2016: I.
    [29] 于占国, 林凤翱, 贺杰. 异养细菌和虾病关系的研究[J]. 海洋学报, 1995, 17(3): 85-91.
    [30] 迟爽, 刘海军, 刘冉, 等. 刺参养殖池塘底泥理化指标和细菌数量变化的检测[J]. 渔业科学进展, 2014, 35(1): 111-117. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2014.01.016
    [31] 杜佗. 刺参大水面养殖系统中菌群、菌相结构的季节变化与益生菌的初步筛选[D]. 上海: 上海海洋大学, 2016: I.
    [32] 丁斯予, 王荦, 徐瀚晨, 等. 刺参肠道及养殖环境菌群结构与功能[J]. 生态学杂志, 2019, 38(1): 210-220.
    [33] DENG H, HE C, ZHOU Z, et al. Isolation and athogenicity of athogens from skin ulceration disease and viscera ejection syndrome of the sea cucumber Aostichous jaonicus[J]. Aquaculture, 2009, 287(1/2): 18-27.
    [34] LIU H, ZHENG F, SUN X, et al. Identification of the athogens associated with skin ulceration and eristome tumescence in cultured sea cucumbers Aostichous jaonicus (Selenka)[J]. J Invertebr Pathol, 2010, 105(3): 236-242. doi: 10.1016/j.jip.2010.05.016
    [35] 费聿涛, 李秋芬, 张艳, 等. 池塘养殖刺参腐皮综合征发病环境因素分析[J]. 中国水产科学, 2016, 23(3): 682-692.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-02-21
  • 修回日期:  2021-04-28
  • 网络出版日期:  2021-06-21

目录

    /

    返回文章
    返回